飛揚

《通往財富自由之路》

很推薦的一本書，會讓人想要看第二次。雖然書名有點標題黨，但內容其實是雞湯文，而且是很有料的雞湯。全書至少融合了「窮爸爸富爸爸」的收入象限模型、「心態致勝」的成長型思維理論、「刻意練習」的學習方法論，加上作者本人的人生經歷，整合成一本類似「窮查理的普通常識」的人生經驗談，同樣強調跨領域學習的重要。另外作者強調的學習重點是[在剛起步的時候，接受自己的笨拙][有過學習複雜技能經驗的人，顯的比較有耐心，因為他們看的到希望，才能夠忍受自己的笨拙，不去在意成長之外的東西。]是目前看過在學習技能這件事情上，最一針見血的敘述。
 

作者自身的經歷是：大學唸會計，畢業後先做業務，之後苦讀英文轉行當補習班教師，靠著寫托福字彙書創造第一筆被動收入；之後持續寫書、在微信跟[得到]上開訂閱專欄，開發額外的收入管道。這幾年靠著投資比特幣身價暴漲，號稱「中國比特幣首富」，書中穿插著作者各種自我推銷，其實還蠻臭屁的XD
看的時候都會好奇，他對賺錢怎麼有這麼大的動力？書中寫到他會去計算取得補習班老師的職務，一年可以賺多少錢，那麼等於他現在背一個單字可以賺多少錢；還會去算現在專欄有多少訂閱戶，等於他寫一個字可以賺到多少錢(!?)假日也持續工作，幾本書都是利用過年假期完成的。常常會覺得這人是想錢想瘋了嗎？後來書中揭露他剛畢業時父親重病在床，非常需要他去賺錢養家，經歷過一段被錢逼得透不過氣的日子，讓他往後賺錢得到的效用很高。
 

書中推薦的三本書：「圍城」、「Animal Farm」、「Beyond Feelings: A Guide to Critical Thinking」。作者覺得「圍城」是中文修辭啟蒙書籍，「Animal Farm」是英文寫作啟蒙課本、「Beyond Feelings: A Guide to Critical Thinking」是邏輯啟蒙教程。書中引用的很多書我也都很喜歡，像「窮查理的普通常識」、「活出意義來」、「反脆弱」等等，強調要跨領域學習、要賦予目標意義、要有執行力、從錯誤中學到經驗。

除了學習成長、自我提升，書中也囊括人生的其他面向，如交朋友、投資、創業、尋找伴侶、做人生重要選擇的方法等等。有些需要累積人生閱歷才能有共鳴的面向，只能看過先放著，希望未來遇到事情時，能夠想起來，至少知道要回到這裡尋找。本書很值得推薦的點在於，相較於「窮查理的普通常識」的 Charles Munger，白人男性、名校法律系畢業、當律師一段時間後跟巴菲特合夥投資，Munger 的人生是那麼的順遂，雖然書中充滿經驗與智慧，但總覺得與我們一般人有一段距離；「財富自由」的作者李笑來則是從一般的環境起家，靠著努力與掌握機運得到巨大的財富，書中舉的例子貼近一般人的生活，也看的到作者跟我們掙扎著一樣的問題，並且還在持續努力自我提升，容易讓人產生共鳴。

重點節選：

「心智」就是我們腦中可以不斷升級的作業系統，深信自己長期用正確的方法做正確的事一定會有收穫，而這本書就是討論如何升級心智的「方法」。

在過里程碑之前是在成本線之下，痛苦是很正常的。但過了之後，未來會成長得很快。
對自己的美好未來要盲目相信。學習、投資都是有複利效應的。
我們要的自由是時間自主權。財富自由只是一座里程碑，後面的路還很長。

注意力＞時間＞金錢

元認知（後設認知）是對自己思考過程的認知與理解，書中強調「學習學習再學習」（先學學習的方法，再拿這套方法來學習）。藉由冥想、內觀、正念覺察，了解自己的想法、情緒，一方面可以減壓，一方面可以增強意志力。

執行力是指一個人是否清楚地知道要怎麼一步一步做下去。
重複地 應用/產出 就能內化學習、不半途而廢，增加執行力。
重複，是從笨拙達到熟練的唯一道路。要有耐心最重要的是心存希望，相信自己的明天會因為今天的努力而變得更好。

每天告訴自己：
學習是生活方式，只要我投入時間和精力，長期來看，沒有什麼是我學不會的。我學會的東西越多，再學新的就更快。刻意練習永遠是必要的，學習不是目的，用起來才是。價值只能透過創造實現。

你不需要堅持，因為骨子裡不願意的、需要堅持才行的事，基本你就不可能做好；
不需要堅持就能持續做好事情的三個技巧：1. 在開始做事情前，先為這件事賦予重大意義  2. 思考如果不做這件事，會有哪些負面意義  3. 通過社交進行學習。

最應該戒掉的惡習是抱怨。抱怨只是無能和無奈的表現。

朋友就是那些與我們共度時光，讓我們感覺到溫暖，讓我們心甘情願地付出的人。友情中最有價值的部分來自各自的成長或者共同成長。

• 在老朋友身上要花時間（整理通訊錄，保持聯繫）
• 不要交不好的（黑）和對老婆、家庭不好的朋友（他也不會對你好的）
• 會用行動道歉的人要珍惜他（用嘴巴道歉的人沒用）
• 有情商的人會去創造共贏局面（這種人會知道「不是我的我不要」）
• 成長的體系：與自己（直覺、情緒、理智）＞與家人＞與朋友＞與世界共同成長
• 與這世界產生強聯繫，是增強生活幸福感的最根本方式。

<把時間當作朋友>
 

副標題「沒有人能管理時間，你真正能管理的只有你自己」貫串全書，強調自我管理、自我成長的重要。一開始先幫人建立心態，讓人認知到速成絕無可能、完美永不存在、未知永遠存在。然後提供一些方法論，估算時間、訂定計畫、流程、最後驗收。強調學習、思考的重要，舉的打電話例子讓人印象深刻，打電話前該準備哪些事項？通話時應該要提供哪些資訊？通話後將事項整理以mail告知等等，需要思考改進的細節。最後說明將學習思考的東西應用出來的方法，並再次強調積累的重要，每個人起跑點不同，但至少要一直在路上。
先看過《通往財富自由之路》，再回頭看<把時間當作朋友>，覺得看《財富》就夠了lol  因為《財富》比較晚寫成，包含了很多<時間>的內容，涵蓋的範圍更廣，舉的例子也比較深入。台灣版的<把時間當作朋友>推薦序作者也寫說，她在兒子成年後，送他的唯一一本書就是《通往財富自由之路》。（推薦序還放在整本書最後面，這我也是醉了）

有感觸的段落：

當與人爭論的時候，最終，對方拋出這樣一句話：“每個人都（應當）有自己的看法，不是麼？”你要知道你應該閉嘴了，因為此人已經把自己的腦殼閉掉了，或者乾脆是斃掉了。
當我們在討論（甚至爭論）之時，原本焦點在於“事實”（facts），而非“看法”（options），因為“看法”無法爭論，因為“看法”是對事實的“理解”而已，因為“理解”本身並不一定可靠。儘管在討論（爭論）的過程中，都是從交流雙方的“看法”開始，但討論的最終目的是為了剔除“看法”，萃取“事實”，把理解之中的不可靠因素過濾掉……
現在對方用“我要保留我的看法”來作為最後的擋箭牌，那麼，他的意思是，“去你的，別再入侵我的領域了……”而事實上，如果一開始就以“看法”為焦點，那麼，就沒必要討論，甚至爭論，而是只需要交流──把我把我的看法告訴你，你把你的看法告訴我，我們各自弄清楚對方的看法，然後各自考慮哪個更有道理、或者這兩種看法為什麼可能同時存在……
對於任何事實，每個人都有看法，這話不假，但，“每個人都有自己的看法”，這話就是非常扯淡的了──對很多人來說，那看法究竟是不是他的，他自己根本不知道。因為大多數人根本不思考，少數肯思考的人之中，大多數又不懂得如何思考。所以，絕大多數人只不過是環境的產物而已。很多的時候，所謂的“主流”觀點並非因為它正確才成為主流，只是因為它恰好最適合（或者迎合）那些不善思考，不願思考的人的感覺而已。
我們每天都在不知不覺地接受很多看法。這些看法，越是隱蔽，越是根深蒂固，最終，它們會成為一個縝密的篩子，漸漸地使我們只接受符合它的看法，進而篩掉不符合它的一切。這個過程越久，我們越分不清楚那些“已接受的看法”究竟是被植入的，還是我們自己的。
當有人以“每個人都（應當）有自己的看法，不是麼？”來維護自己的“看法”的時候，他其實早就根深蒂固地相信自己的這種手段是有效的，而事實會證明它確實是有效的：如果對方不是一個能夠想明白的人，就會嘗試著進一步說服，進而結果就是不歡而散；如果對方是一個能夠想明白的人，就會偃旗息鼓，知道接下去的對話是沒有任何意義的；可無論是在哪一種情況下，這種“維護手段”都好象是成功的，達到了最終目的的……於是，對“每個人都（應當）有自己的看法，不是麼？”這種手段的看法將得到進一步鞏固──這就是真理，這就是保護自己已有看法（他們誤以為很多想法是自己的，殊不知他們是隸屬於那些想法的）的最佳手段──可惜的是，連這個想法本身都是他們的枷鎖，而非他們的工具。
 

為什麼人們總是錯誤估計完成任務需要的時間呢？因為 大多數人在執行任務之前忽略了一個重要的步驟，那就是分辨任務的屬性——它是熟悉的還是陌生的呢？
有些任務是你所熟悉的，即以前曾經做過的。由於已經做過一次（或多次），所以，你清楚地瞭解該任務的每一個環節，知道應該如何拆解任務、應該怎樣分配拆解出來的子任務、每一個子任務有多少個步驟、每一個步驟需要耗費多長時間、哪些步驟需要格外小心……在這種情況下，正確估算完成任務需要的時間是很容易的。
然而，有些任務是你所陌生的，那麼在執行過程中就必然會遭遇各種所謂的“意外”。其實它們根本不是意外，只不過是因為你對任務不熟悉，它們才成為了“意外”。實際上，這些“意外”是任何完成該任務的人都必然會經歷的事情。 只有完整地執行一次任務，該任務的屬性由“陌生”變為“熟悉”之後，才有可能順利解決這些“意外”。
對學習來說，任務“陌生”的可能性更大，因為學習本身是一個探索未知的過程。完成學習任務常常需要花費比我們想像中多得多的時間。對工作來說，任務“熟悉”的可能性更大。因為工作本身是一個應用已知的過程。當然，不同的工作，情況還是有所不同。例如，有些工作需要更多創新，有些工作可能前所未有……所以，在現實生活中，我們需要完成的任務的真實屬性往往是“一部分熟悉，一部分陌生”。這就從根本上解釋了為什麼前文描述的那個貌似悖論的法則總是應驗——我們必須處理未知，而從陌生到熟悉，就需要花費時間去學習，這個過程無法逾越。