241849340_4443760248979320_4397335017431765715_n.jpg

個人覺得本書可以算是另類的成功學?但作者很認真的蒐集資料,書末列了超過四十頁的參考文獻,至少書中舉的案例是有根據的。開頭先用老虎伍茲跟費德勒為例,兩人代表「刻意練習」和「多元嘗試」兩種類型,伍茲從小就認真練習高爾夫,長大後果然出類拔萃成為世界冠軍;費德勒小時候則是什麼運動都碰,十歲後才決定專心打網球,最後也成為世界冠軍。

作者表示兩種模式都很好,但現在社會太強調「盡早鎖定單一興趣、刻意練習、鑽研專業深度」,但其實能夠靠刻意練習進步的事情不多,大概就下棋、古典音樂、個人運動這些有規則、有範圍的項目;現實社會面對的問題,需要更多「廣泛涉略、經驗多元、觀點多樣的跨領域人才」。

但費德勒媽媽是網球教練,個人覺得其實他也是「刻意練習」的代表,只是他選擇比較多而已...總之本書第一章就把結論講完,後面章節舉大量的例子來補充前面的結論。前半段講些下棋、樂器的故事很有趣,後半段多為組織、公司、學術界的故事,跟一般人的距離遠了點;不過也無可厚非,畢竟就是這些場合需要跨領域人才的能力。

大部分人都是「輸在起跑點」的一群,從小到大沒有什麼刻意練習的經驗,看這本書會讓人安心一點:「我只是在廣泛涉獵、累積不同觀點而已」。這也是我覺得本書是另類成功學的地方,反正你成功了,之前做的都是積累;你失敗了,之前做的都是浪費。

題外話,書中提到1996年雞尾酒療法出現後, HIV 不再是絕症了;查一下資料現在 HIV 患者的平均餘命已經跟一般人差不多了lol 刷新三觀阿,我的資訊真是太落後了。

 


 

● 行動才是關鍵,創造力是透過行動而催發。

● 我們不應該問一個人是否堅定勇敢,而是應該問他們,什麼時候會展現出勇敢的一面。

● 最成功的策略是能把乍看不同的各種情況連結起來,看見深層結構的相似之處。

● 在複雜事物之下,刺猬易於看出簡單的因果決定論規則,按照自身的專門知識領域定出框架,就像棋盤上的重複模式。至於狐狸,則是從別人誤認為簡單因果的事,看出其中的複雜性;他們了解,大多數的因果關係其實是機率問題,而非百分百確定的。

● 你要跟昨天的自己比,而不是跟比你年輕的那些、跟你人生軌跡完全不同的人比。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Cloud祥雲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()