168506506_3962143447141005_1078298433690830233_n.jpg

看到這篇「思書齋」的推薦文,寫得超好,忍不住就借來看了。

The Sky of Gene


看完之後覺得,其實推薦文寫得比書好...
全書三百八十頁,有八十頁是註解跟參考文獻,可以知道內容很硬、專有名詞很多。滿滿的特殊動植物跟菌種名稱,很難從文字中理解到底發生了什麼事;全書沒有插圖,只有開頭幾張照片,除了發揮想像力沒有其他方法。如果一邊看書一邊 Google 應該會收穫不少,但其實我對動植物興趣不大,看的過程相對辛苦。各章節間跳來跳去沒什麼脈絡,從個體、群落到生態系都有點到。書中設法扭轉人們對微生物的看法,細菌病毒並不是跟人類勢不兩立的存在,細菌病毒早已是人類生存不可分割的一部分;細菌也不能單純的分為益菌/壞菌,必須要用生態群落的視角,當菌種「失衡」時整個生態系都會有問題,所謂的「益菌」過多或「壞菌」過少,都會使人生病。

看完之後終於了解,為什麼看完《我們只有10%是人類》,覺得好像講了些什麼,又好像什麼都沒說,心得結論只能寫出「多吃蔬菜」?因為我們對細菌、病毒、對於生態系的瞭解真的太少,還處於非常初期的階段。人類現有的科學方法,將大項目拆解成細項各自擊破,在很多領域取得成功;但是對於各項目之間會互相影響的複雜系統,現在還缺乏有效的研究方法。

一部日前看了很有啟發的影片「The Secret of Synchronization」剛好也討論到這個問題,節錄對話如下:

 

In science, we do reductionism, all of our science courses tell us the way to solve a problem is to break it into smaller parts and analyze the parts. And that has been phenomenally successful for every branch of science. But the great frontier in science today is what happens when you try to go back to put the parts together to understand the whole. That's the field of complex systems.
That's why we don't understand the immune system very well. We don't understand consciousness very well, or the economy.
[It seems like the whole is more than the sum of the parts]

 

 
arrow
arrow
    全站熱搜

    Cloud祥雲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()