飛揚

電子票證、電子支付、第三方支付比較

Apple Pay、Android Pay、Samsung Pay  這三大公司的支付方式為手機信用卡，就等於是信用卡，錢不會經過 Apple、Google，跟信用卡差別只在於拿卡出來刷或拿手機出來刷。

Line Pay、街口、支付連這些第三方支付，刷卡後錢先放在第三方業者那，等買家確認收到貨之後，才把錢轉給賣家。第三方支付條件較寬鬆，截至2016/12/1止，全台共有 4124 家第三方支付服務。

電子票證跟電子支付差不多，電子票證只能儲值不能轉帳、電子支付可以儲值也可以轉帳，所以電子支付的條件跟規範也比較嚴苛，截至2016/12/1止，全台只有 5 家取得電子支付執照。

電子支付法規通過後，讓人可以把錢存在電子支付帳戶，想用的時候再轉帳出去，對民眾而言其實功能跟銀行是一樣的。只是電子支付的條件比起成立銀行寬鬆很多，希望金管會真的有在監管。銀行如果倒閉，民眾有「存款保險條例」，政府保障可以拿回三百萬。如果電子支付的公司倒閉，不知道民眾有沒有保障？

行動支付比較

行動支付（Mobile Payment）之廣義定義為：舉凡以行動存取設備（如手機及平板電腦等）透過無線網路，採用語音、簡訊或近距離無線通訊（Near Field Communication；NFC）等方式所啟動的支付行為均屬之。

第三方支付

  1. 第三方支付並非新的觀念，17世紀就有銀行的信用狀(Letter of Credit)，目前也是國際結算的主要方式。

  2. 第三方支付主要在解決「雙務契約無法達成同時履行」且「缺乏信任基礎」的交易情境，剛好網路交易就面臨了這兩個問題。

一般網路購物都須先匯款，如果收到的貨物品質有問題，甚至根本沒有收到貨，那該怎麼辦？第三方支付保障了消費者，先付款給第三方，消費者確認貨品沒問題後，才由第三方付款給賣家。這項服務在法律對人民保障不佳、詐騙猖獗的國家迅速崛起（中國），淘寶的支付寶成為近年熱門話題。因此其實第三方支付並非什麼新穎、先進的觀念，大陸支付寶的發展是特殊國情下的產物，這種破壞原有系統的新金流架構，較難打入信用卡交易成熟的已開發國家。

信用卡消費 vs. 行動支付

目前的信用卡消費，流程大致如下

在此過程中，發卡銀行、收單銀行、授權中心 (VISA、MASTER、JCB、銀聯) 都從中抽到了利潤；例如台灣的消費者，需付1.5%的信用卡刷卡手續費。

而支付寶這種類型的第三方支付，流程如下

與信用卡消費相比，跳過了 [收單銀行] 及 [授權中心]，有著手續費較低廉的優勢；但信用卡交易已經行之有年，坐擁巨大的先行者優勢，支付寶模式在已開發國家難以推行，需要有足夠的誘因抵銷店家與消費者的移轉成本。